“Castigo sin precedentes” en EEUU la decisión contra René González, afirma su abogado

Richard Klugh

Negarle a René González, uno de los cinco antiterroristas cubanos prisioneros en los Estados Unidos, el derecho de reunirse con su familia después de cumplir su condena es una “decisión sin precedentes”, afirmó el abogado Richard Klugh.

El jurista, integrante del equipo de la defensa de los cinco cubanos, subrayó en declaraciones a Prensa Latina que el veredicto “ha causado un gran dolor a la familia de René”.

Expresó no tener “conocimiento de ningún otro caso en la historia estadounidense” en el que a un reo, luego “de completar totalmente su condena le nieguen el derecho de regresar a su país para reunirse con su familia”.

González expira una sentencia de 15 años en una cárcel de Marianna, Florida, de donde debe salir el próximo 7 de octubre, tras lo cual tendrá tres años de libertad supervisada por haber nacido en los Estados Unidos.

Klugh recordó que en el caso de René “en todos estos años, se le ha negado (también) la oportunidad de ver a su esposa, Olga (Salanueva)”.

Richard Klugh: El caso de Los Cinco requiere final favorable

El abogado estadounidense Richard Klugh, integrante del equipo de la defensa de los cinco antiterroristas cubanos cautivos en Estados Unidos, expresó que esta injusticia requiere una solución favorable.

En declaraciones publicadas hoy en el periódico Trabajadores, Klugh dijo que a principios de este año laboró en La Habana junto al también abogado Leonard Weinglass —fallecido recientemente— en el mejoramiento de unas presentaciones para el proceso judicial de estos patriotas.

Se refirió concretamente a los resúmenes legales en los hábeas corpus de la apelación presentada por Antonio Guerrero y Gerardo Hernández, quienes, junto a Ramón Labañino, Fernando González y René González, están encarcelados en EE.UU. desde hace más de 12 años.

Los argumentos —comentó el jurista— se basan en aspectos tales como la manipulación de evidencia de la fiscalía, el esfuerzo de perjudicar a Los Cinco con falsas acusaciones en los periódicos por medio de pagos secretos a periodistas, la ausencia de una base legal para las condenas y errores legales durante todo el proceso.

Añadió que esas consideraciones fueron presentadas en un resumen de 40 mil palabras, de manera detallada e irrefutable, que establece la necesidad de revocar las condenas.